Du nouveau sur Sarko! Une tempête dans un verre de Vodka?

Veuillez bien lire ce qui suit, cela provient du journaliste belge qui a mentionné que Nicola Sarkosy n'avait peut-être pas bu que de l'eau...ceci provient du site suivant: http://www.jeanmarcmorandini.com/news.php?id=5985

Exercez votre esprit critique...pour ma part je crois toujours que ses récepteurs NMDA ont été affectés d'une manière ou d'une autre....

Crédit photo: http://www.flickr.com/photos/sascha-b/36243344/
_______________

Je suis donc le journaliste belge qui a laissé entendre dans son journal télévisé que votre président n'avait peut-être pas bu que de l'eau à l'issue du sommet du G8... Autant le dire tout de suite, je suis désolé des proportions que prend ce qui n'était au départ qu'un clin d'oeil. Je n'étais pas au sommet du G8, je n'ai évidemment pas soumis Nicolas Sarkozy à l'alcootest, j'ai simplement vu ces images dans les EVN (échanges internationaux d'images de l'Eurovision) et avec d'autres, nous les avons trouvées plutôt cocasses. La fébrilité apparente de votre président et le fait qu'il sortait d'un entretien avec Vladimir Poutine nous ont laissé croire qu'ils avaient fêté ensemble la fin heureuse de ce sommet plutôt tendu. Des chefs d'état qui trinquent après deux jours de stress et de labeur, pas de quoi fouetter un chat ! Ca les rendrait même plutôt sympathiques... Or, entend-t-on de toutes parts, Nicolas Sarkozy ne boit pas ! Dont acte. Il était peut-être simplement à la bourre... Lui seul le sait... Je vous le répète, mon lancement se voulait malicieux mais pas dénigrant. Mon journal, "Le Douze minutes" est un journal de la nuit, il a un ton plus libre et plus détendu que les autres. Sans doute aurais-je dû être plus prudent, peut-être ai-je commis une faute, je veux bien l'admettre. Mais "Le Douze minutes" est un journal destiné au public belge et vous nous connaissez un peu, nous avons la faiblesse de cultiver le sens de la dérision, et de l'auto-dérision bien sûr. Je ne voulais évidemment pas heurter la sensibilité nationale française, d'autant que je suis moi-même français par ma mère. Bref, je suis désolé de voir cette affaire tourner à l'incident diplomatique alors qu'elle ne mérite qu'une tempête dans un verre... d'eau ! Merci de le faire savoir à vos auditeurs et internautes... Et à votre président" !"

Ne croyez pas toujours ce que vous voyez!

Certaines photos historiques ont été altérées pour des raisons politiques. Un de mes magasines préférés, WIRED, en a quelques unes pour vous.




Crédit photo: http://www.flickr.com/photos/publicenergy/415739822/

Est-ce que C. difficile de se laver les mains???

J'ai lu dans le journal La Presse de samedi que le problème avec la bactérie C. difficile dans les hôpitaux est un problème politique. Je suis plus ou moins d'accord avec ceci et je vais vous dire pourquoi. Mais avant...un peu de micro...

La bactérie C. difficile est un commensal intestinal, ceci veut dire que cette bactérie peut se retrouver dans les intestins de plusieurs personnes en santé sans qu'il n'y ait de problèmes causés par celle-ci. Ce type de bactérie est bel et bien installé dans les intestins de plusieurs personnes MAIS la grande quantité de bactérie Escherichia coli (E. coli) qui l'entoure la garde bien tranquille en ne lui permettant pas d'occuper beaucoup d'espace (E. coli est en plus grand nombre) et sa nourriture est aussi restreinte...par E. coli.

L'histoire se corse lorsque des bactéries C. difficile antibiorésistantes entrent dans le système de personnes déjà affaiblies...après tout, nous sommes en milieu hospitalier. Le problème est ici:

Les doses d'antibiotiques données aux patients atteints d'infections bactériennes diminuent la quantité des bactéries E. coli intestinales. De plus, l'exposition répétée èa ces mêmes antibiotiques fait en sorte qu'il y a une adaptation des bactéries à ces antibiotiques résultant ainsi en de l'antibiorésistance. Est-ce que la surexposition aux antibiotiques est un problème politique? En partie oui...mais les médecins sont libres de prescrire ou non.

L'autre problème consiste en la TRANSMISSION de C. difficile d'un patient à l'autre. Voici un petit scénario qui vous aidera à comprendre (noms fictifs...vous l'aurez compris...)

Madame Trudel arrive à l'hôpital parce qu'elle a des problèmes respiratoires engendrés par une bronchite qui s'est transformée en pneumonie. Une personne vient visiter madame Trudel et passe dans la salle de toilette...fait ses choses...ne pense pas à se laver les mains. Avant de partir, ce visiteur touche madame Trudel. Quelques jours plus tard, madame Trudel développe une diarrhée, on retrouve C. difficile dans son système....vous comprenez? Est-ce que cette exposition secondaire est un problème politique? Partiellement!

Les hôpitaux sont moins propres qu'ils ne paraissent, les salles de toilettes le sont moins aussi. On retrouve donc des contaminants qui se transmettent aux patients les plus vulnérables. Ces contaminants sont aussi plus agressifs parce qu'ils sont exposés à une tonne d'antibiotiques. Certaines personnes ne se lavent presque jamais après avoir été dans les salles de bains...et la roue tourne, et tourne et tourne...

L'éducation publique en termes de microbiologie est ESSENTIELLE et IMPORTANTE. Il faut faire comprendre aux gens ce que sont les bactéries, les antibiotiques, les antibactériens et leur utilisation responsable. L'éducation de la population en termes de santé...est-ce un problème politique? YOU BET!

Crédit photo: http://www.flickr.com/photos/hine/162772112/in/photostream/