Aucun message portant le libellé hôpital. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé hôpital. Afficher tous les messages

mercredi 13 juin 2007

CROCS et hôpitaux...

Pour faire suite à un billet publié par mes amis de Bayblab sur le port de chaussures appropriées dans les laboratoires j'ai pensé vous entretenir sur un article que j'ai lu dans le dernier Macleans (que je ne reçois plus mais ils m'ont envoyé une copie gratuite parce qu'ils veulent reconquérir mon portefeuille...même chose pour Bell mais cela c'est une autre histoire)

Alors...les CROCS...vous connaissez? Ben sur que oui que vous les connaissez! Vous en portez peut-être surtout si vous travaillez dans le milieu hospitalier. Profitez-en car ces superbes chaussures (et confortables apparemment) risquent d'être bannies de nos institutions vouées à guérir les malades...eh oui les amis! Pourquoi?

  1. Elles sont trouées sur les côtés, ouvertes donc susceptibles de permettre le transport des bactéries, liquides corporels et permet aussi l'entrée d'objets coupants
  2. Elles accumulent l'électricité statique. Jusqu'à 25000 Volts....juste assez pour incommoder les équipements électroniques si importants.....
  3. Le personnel hospitalier ne peut pas se déplacer aussi rapidement en cas d'urgence
Alors, ces belles chaussures gardez-les pour la maison....elles se portent bien avec des chaussettes de laine le samedi matin en allant chercher votre journal....

Ah oui...une réflexion comme cela....si Ben Johnson courait le 100m avec des Crocs...aurais-je des chances contre lui....surtout si je consomme une canette de Cheetah avant...

vendredi 9 mars 2007

Après C. difficile,...S. aureus!

Un hôpital de Toronto est aux prises avec des infections au staphylocoque doré (S. aureus) dans son unité néonatale.

Sachant que:

  1. Les bactéries ne sautent pas d'un endroit à l'autre et...
  2. les nouveaux-nés ne se transmettent pas cette dangereuse bactérie (qui est résistante aux antibiotiques) entre eux....
Selon vous....qui est à blâmer???? Les exemples s'accumulent!

Crédit photo: http://www.flickr.com/photos/frenkieb/235190557/

mercredi 28 février 2007

Est-ce que C. difficile d'agir comme un établissement de santé?

Encore une histoire de stupidité et d'illogisme. De toute évidence, quelqu'un ment! Je n'en reviens tout simplement pas du fait que des gens s'occupent des établissements de santé de cette façon. Prouvons ceci par l'absurde...si l'hôpital Honoré-Mercier de St-Hyacynthe avait été un parc d'amusement, aurait-on attendu à la 11ième victime pour avertir les autorités? Ben non!!!! Un hôpital...c'est pas plus important qu'un parc d'amusement? Quelqu'un ment...ça c'est certain!

Voyez vous-mêmes cette nouvelle!

Coudonc....c'est-tu jusse moi qui es chiâleux?

Crédit photo: http://www.flickr.com/photos/romulusnr/137301918/

dimanche 25 février 2007

Est-ce que C. difficile de se laver les mains???

J'ai lu dans le journal La Presse de samedi que le problème avec la bactérie C. difficile dans les hôpitaux est un problème politique. Je suis plus ou moins d'accord avec ceci et je vais vous dire pourquoi. Mais avant...un peu de micro...

La bactérie C. difficile est un commensal intestinal, ceci veut dire que cette bactérie peut se retrouver dans les intestins de plusieurs personnes en santé sans qu'il n'y ait de problèmes causés par celle-ci. Ce type de bactérie est bel et bien installé dans les intestins de plusieurs personnes MAIS la grande quantité de bactérie Escherichia coli (E. coli) qui l'entoure la garde bien tranquille en ne lui permettant pas d'occuper beaucoup d'espace (E. coli est en plus grand nombre) et sa nourriture est aussi restreinte...par E. coli.

L'histoire se corse lorsque des bactéries C. difficile antibiorésistantes entrent dans le système de personnes déjà affaiblies...après tout, nous sommes en milieu hospitalier. Le problème est ici:

Les doses d'antibiotiques données aux patients atteints d'infections bactériennes diminuent la quantité des bactéries E. coli intestinales. De plus, l'exposition répétée èa ces mêmes antibiotiques fait en sorte qu'il y a une adaptation des bactéries à ces antibiotiques résultant ainsi en de l'antibiorésistance. Est-ce que la surexposition aux antibiotiques est un problème politique? En partie oui...mais les médecins sont libres de prescrire ou non.

L'autre problème consiste en la TRANSMISSION de C. difficile d'un patient à l'autre. Voici un petit scénario qui vous aidera à comprendre (noms fictifs...vous l'aurez compris...)

Madame Trudel arrive à l'hôpital parce qu'elle a des problèmes respiratoires engendrés par une bronchite qui s'est transformée en pneumonie. Une personne vient visiter madame Trudel et passe dans la salle de toilette...fait ses choses...ne pense pas à se laver les mains. Avant de partir, ce visiteur touche madame Trudel. Quelques jours plus tard, madame Trudel développe une diarrhée, on retrouve C. difficile dans son système....vous comprenez? Est-ce que cette exposition secondaire est un problème politique? Partiellement!

Les hôpitaux sont moins propres qu'ils ne paraissent, les salles de toilettes le sont moins aussi. On retrouve donc des contaminants qui se transmettent aux patients les plus vulnérables. Ces contaminants sont aussi plus agressifs parce qu'ils sont exposés à une tonne d'antibiotiques. Certaines personnes ne se lavent presque jamais après avoir été dans les salles de bains...et la roue tourne, et tourne et tourne...

L'éducation publique en termes de microbiologie est ESSENTIELLE et IMPORTANTE. Il faut faire comprendre aux gens ce que sont les bactéries, les antibiotiques, les antibactériens et leur utilisation responsable. L'éducation de la population en termes de santé...est-ce un problème politique? YOU BET!

Crédit photo: http://www.flickr.com/photos/hine/162772112/in/photostream/